引言：本文介绍继承诉讼主体是如何确定？我们都知道当事人进行民事诉讼法院是要收取诉讼费的，到底有何依据呢？

　　一、继承之诉的诉讼主体。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法　人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要符合这四个要件法院就应当予以受理，告一人还是告数人，告与不告都是当事人的权利。但是　北京的某些法院立案厅的做法是：必须罗列所有继承人、转继承人、代位继承人为被告才予以受理，否则不给立案，说这是内部的规定，不可逾越！法院的内部规定　竞然可以对抗基本法律的规定，真是荒谬！

　　对于此类的必要共同诉讼，司法解释规定了相应的处理方式，不会出现处理不能的法律障碍。《最高　人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第５７条，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事　诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理　的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”第５８条，“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可　不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”《最高人民法院关于贯　彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第６０条，“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利　的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，法院应当追加其他继承人作为共同原告，　或者其他诉讼当事人也可以申请追加。法院没有强迫原告起诉全部继承人的权力。

　　二、继承之诉的诉讼费

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……收取诉讼费用的办法另行制定。“《诉讼费用交纳办法》第六条规定，“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。”第十三条规定，“案件受理费分别按照下列标准交纳：

　　（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：１．不超过１万元的，每件交纳５０元；……”根据上述规定，当事人诉讼请求要求多少金额是当事人本人的权利，任何人不得干涉。但为什么有些法院同样以内部规定对继承案件要求以所有遗产额度去写诉讼请求并交纳诉讼费用呢？

　　这样的诉讼费收费方式，法院虽然没有法律依据，但也是有道理的，如果法院同意原告以其自愿主张的诉讼请求的份额立案，那么其余的诉讼费就不可能收上来了，而实际法院审理判决的总额却是全部遗产，如果这些权利人中只以占很小份额的人去做原告，那么法院收取的诉讼费则更可怜，所以应当对此专门作另外的规定，此类继承纠纷必须以遗产总额作为收取诉讼费的依据，待判决时依据各自的份额承担相应的诉讼费。