引言：我国现行刑事回避制度没有真正发挥应有的作用，既有观念上原因，也有操作上的因素，但是，关键还是立法设置的刑事回避制度不够科学、完善。　应当从以下方面完善审判人员的刑事回避制度：

　　　首先，扩大刑事回避适用范围。应当围绕影响审判人员对案件公正处理的徇私、偏见、成见、能力四个因素来规定刑事回避原由：扩大刑事回避的亲属范围；把与案件当事人有其他关系密切关系作为可以申请回避的事由；对当事人是法人或者其他组织时，刑事回避的原由作出特别规定；明确“利害关系”、“与本案当事人由其他关系，可能影响案件公正处理”涵义；将审判人员对某种情况存在偏见作为可以申请回避的事由，明确审判人员参加过案件先前程序应当回避，将对回避主体能力的不信任作为回避事由，最终建立“准无因回避”制度。将回避主体扩大到刑事执行人员和有关组织、机关，建立整体回避制度。

　　　其次，完善刑事回避的启动程序。

　　  第三，改革回避决定程序。

　　　第四，加强回避救济渠道。

　　  第五，健全刑事回避的法律责任制度，包括刑事回避启动后、决定前，对刑事回避主体参加刑事诉讼能力的影响，被决定回避的刑事回避主体已经完成的刑事诉讼行为的法律效力，以及回避申请被驳回时，回避申请提出者应承担的法律责任，重点是刑事回避主体应当回避而没有回避所应承担的法律责任。