引言：根据刑法盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。以借打电话为名拿走手机构成盗窃罪吗？一起看一个案例吧。

　　一、案情

　　两人多次出没长途汽车站候车厅，以打电话为名借用他人手机进而携机消失。重庆市渝中区人民法院日前对此案作出一审判决，被告人郎某、被告人曾某均犯盗窃罪，分别判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；有期徒刑九个月，并处罚金三千元。

　　２０１６年７月２４日，被告人郎某伙同被告人曾某在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站候车厅内，以借手机打电话为名，趁被害人李某不备之机，将其价值３３５６元的ｉＰｈｏｎｅ６ｓ手机一部盗走，销赃获３０００余元。

　　次日，被告人郎某伙同被告人曾某在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站候车厅内，以借手机打电话为名，趁被害人亢某不备之机，将其ｉＰｈｏｎｅ６ｓ手机一部盗走，销赃获２０００余元。

　　同年８月１２日，被告人郎某伙同被告人曾某在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站候车厅内，以借手机打电话为名，趁被害人邓某不备之机，将其价值１９４０元的ＯＰＰＯＲ９手机一部盗走。同日１２时许，被告人郎某伙同被告人曾某在上述地点，以借手机打电话为名，趁被害人聂某不备之机，将其ＶｉｖｏＸ６Ｓ手机一部盗走，销赃获８００元。

　　同年８月１３日，被告人郎某伙同被告人曾某再次在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站候车厅内，以借手机打电话为名，趁被害人孙某不备之机，将其价值４４２４元的ｉＰｈｏｎｅ６ｓＰｌｕｓ手机一部盗走。

　　同日，被告人郎某、被告人曾某被公安机关捉获归案。当场查获被害人孙某所有的ｉＰｈｏｎｅ６ｓＰｌｕｓ手机一部，已发还被害人孙某。

　　二、小编说法

　　被告人郎某、被告人曾某多次盗窃他人财物，涉案５部手机中经鉴定的手机价值共计９７２０元，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪。

　　三、判决

　　被告人曾某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郎某在侦查阶段后期及当庭能够如实供述犯罪事实，可作为酌定量刑情节。本案中，除被害人孙某之外的四名被害人的损失至今未予弥补，亦作为酌定量刑情节。