引言：在我国股东出资大致分为两种形式，一是以货币形式的出资，二是以非货币形式的出资。哪些行为将被认定为未履行出资义务？股东未按规定缴纳出资或抽逃出资的法律后果有哪些？下文将详细介绍。

　　哪些行为将被认定为未履行出资义务？

　　１、出资人以不享有处分权的财产出资被依法认定无效的。

　　２、出资人以划拨土地使用权出资，或者以设定权利负担的土地使用权出资，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务时，出资人未在人民法院指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担的。

　　３、出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务，经人民法院委托的评估机构评估作价数额显著低于公司章程所定价额的。

　　４、出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用，但未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务时，出资人未在人民法院指定的合理期间内办理权属变更手续的。

　　５、出资人以其他公司股权出资，不符合出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让、出资的股权无权利瑕疵或者权利负担、出资人已履行关于股权转让的法定手续这３项规定时，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务，出资人未在人民法院指定的合理期间内采取补正措施的，应当认定未履行出资义务。出资人出资的股权未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务，经人民法院委托的评估机构评估作价数额显著低于公司章程所定价额的，认定未履行出资义务。

　　股东未按规定缴纳出资或抽逃出资的法律后果有哪些？

　　１、补足出资、承担违约责任。根据《公司法》第２８条第２款、《公司法司法解释三》第１３条第１款、第１９条第２款规定，公司或者其他股东可以要求补足出资，并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，股东以诉讼时效为由对出资义务进行抗辩的，人民法院不予支持。

　　２、限制股东权利。根据《公司法司法解释三》第１６条、第１７条的相关规定，股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。

　　３、解除股东资格。根据《公司法司法解释三》第１７条规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。

　　４、清偿公司债务。根据《公司法司法解释三》第１３条第２款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

　　５、公司清算时缴足出资的义务，发起人承担连带责任。《公司法司法解释二》第２２条规定：公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第２６条和第８１条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。

　　公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

　　６、管理人对债务人的股东未完全履行出资义务的，应当要求缴足。对于破产企业的出资人应当出资而没有缴纳或缴纳后又抽回的，管理人应向出资人追回。约定的认缴期限未到的，视为缴纳期限已到，不受章程中规定的期限限制。《企业破产法》第３５条规定：人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。